Por Genevra Pittman

NUEVA YORK (Reuters Health) – Un nuevo estudio se suma a la evidencia de que las personas que se proyectarán para el cáncer de colon son menos propensos a terminar muriendo de la enfermedad. Pero importa lo que el médico realiza la prueba, los investigadores encontraron.

Los investigadores dijeron que podría ser debido a que los especialistas del aparato digestivo reciben formación adicional en las colonoscopias, por lo que pueden tener más experiencia detectar signos tempranos de cáncer que otros documentos. Pero esto no significa que los pacientes deben renunciar a la colonoscopia si no pueden encontrar un gastroenterólogo.

"Si usted tiene una colonoscopia y la única opción viable es ir a un cirujano, digamos, debe ser protectora – las probabilidades son que no van a perder nada importante," dijo el doctor Gregory Cooper, un gastroenterólogo con Hospitales Universitarios Case Medical Center en Cleveland, Ohio.

El equipo de investigación utilizó los registros para determinar cuál de esas personas, junto con otro 27.000 de la misma edad y sexo sin cáncer de colon, había conseguido una colonoscopia en años anteriores.

Durante una colonoscopia, el médico utiliza una sonda para comprobar el intestino para detectar pólipos precancerosos y signos tempranos de cáncer, y puede eliminar cualquier cosa que se parece preocupante.

En general, los resultados están en línea con investigaciones previas que sugiere un beneficio para la investigación: las personas que murieron de cáncer de colon eran 60 por ciento menos probabilidades de haber tenido una colonoscopia durante la década anterior, en comparación con el grupo libre de cáncer de colon.

El estudio, publicado en la revista Journal of Clinical Oncology, no puede decir lo que causó que la disparidad, al igual que no se puede probar que las colonoscopias guardan ninguna vida.

Por ejemplo, "puede haber diferencias reales en los pacientes que van a gastroenterólogos frente a otros médicos y esto también puede haber afectado a nuestros resultados," Baxter dijo a Reuters Health en un correo electrónico.

Cooper dijo que la capacitación a los médicos a ser gastroenterólogos hacen cientos de colonoscopias en los años posteriores a la escuela de medicina.

Y lo que es más importante para la investigación a fondo, agregó, puede ser el número de colonoscopias médicos han hecho en su carrera, la forma en que fueron entrenados y su llamada tasa de detección de adenomas – o cuántos de sus procedimientos de terminar con la extirpación de pólipos.

Todos estos son los pacientes preguntas deben sentirse libres de preguntar a sus médicos, dijo Cooper.

Baxter estuvo de acuerdo.

"Estas métricas de calidad son más propensos a separar el bien del mal desempeño mejor que la designación de especialidad solo," ella dijo.

También se puede pedir aquí.

Video interesante para ti:


Lee mas

Share →

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Diez − 6 =